Chez Nadia

Pour ceux que ma vie intéresse, j’ai fait mes dernières heures au boulot hier. Ensuite, j’ai pris la route direction Montréal pour assister à quelques événements de Métropolis bleu. Après plus d’une heure pris aux portes de la ville dans un bouchon du vendredi, j’avais le caquet bas. J’ai rejoint mes amies et toutes les trois à bout de forces, nous avons décidé de passer la soirée à jaser tranquillement - C. le chum de G. s’opposerait à l’emploi de cet adverbe - et avons remis Met bleu à aujourd’hui. Cela dit, il y a un peu plus tard une table-ronde sur l’esprit anglo-québécois qui m’intéresse et bien d’autres activités.

C’est ainsi qu’il se qualifie lui-même dans une entrevue qu’il accorde à Marc Cassivi de La Presse. Je suis tombée sur ce texte en lisant Steeve Proulx qui en bloguait un extrait. Je vous en offre le commentaire de Jean-René sur la saga médiatique des cabanes à sucre au temps des accomodements raisonnables:

J.-R.D.: La dérive, ç’a été de travestir l’idée de l’accommodement raisonnable pour accuser les «maudites ethnies». La question qu’il faut se poser, c’est: «Est-ce que ça brime quelqu’un?». Est-ce qu’il y a un Québécois qui a dû manger sa soupe aux pois sans jambon? Des fois, les médias sont tellement ridicules que je me dis que ne pourrai jamais faire mieux à Infoman. J’ai assisté à une conférence de presse d’André Boisclair à l’UPA. Il y a un journaliste très sérieux qui a demandé à Boisclair et au président de l’UPA, après l’histoire de la cabane à sucre: «Est-ce que vous pensez que le jambon dans la soupe aux pois est un incontournable?». Je n’ai pas assez de talent pour faire mieux que ça! Il faut être humble face à une telle performance. André Boisclair a répondu que les gens étaient en droit d’avoir des attentes raisonnables de manger du jambon quand ils vont à la cabane à sucre. Je me suis demandé si j’étais vraiment en train de vivre ce moment-là!

Allez lire le reste par ici.

Toujours aussi intéressée par les musées, je me demande qui répondra à l’appel du Musée national des beaux-arts du Québec qui cherche un directeur. John Porter n’est pas parti bien loin, puisqu’il a accepté le mandat de géré la construction d’une nouvelle aile. Zeke a sûrement une théorie là-dessus. Pour ma part, je me demande si quelqu’un sait où Manon Blanchette, la directrice des communications du MAC et détentrice d’un doctorat en histoire de l’art s’en va. Allez lire la feuille route de Mme Blanchette et vous verrez qu’elle pourrait aisément diriger un musée. Avant l’arrivée de Marc Meyer, elle était de la liste des gens que l’on imaginait pouvoir à la direction du Musée d’art contemporain de Montréal. Qu’en pensez-vous?

Okay, j’adore Pierre-François Legendre, entre autres parce qu’il vient de Duberger, juste à côté des Saules à Québec, où j’ai vécu mon enfance et qu’en conséquence il a le même parler que tous mes amis d’enfance. Mais là, de le voir déguisé en Josée di Stasio avec Jean-François Mercier - mieux connu comme le Gars frustré de Mike Ward - c’était vraiment trop. Ajoutez à cela Ghyslain Dufresne, le beau-frère idéal, fin comme tout, que j’ai interviewé quelques fois dans le temps où Crampe en masse était la découverte, et vous avez un show à ne pas manquer. Les filles ne sont pas piquées des vers non plus : Jennie-Anne Walker, quelle adorable folle… À ce point, l’intrigue on s’en fout presque, on aime tout le monde!

Bon, j’ai provisoirement renommé mon blogue, la dernière que j’ai fait cet exercice il a porté le nom choisi pendant cinq ans. Il faut bien avoir un peu de stabilité quelque part. Comme je le disais à une amie, je déménage souvent, je change souvent d’emploi, mais la plupart de mes amis font partie de ma vie depuis plus de dix ans - plus de 20 ans dans le cas de certaines amies de Québec - et ils me sont très précieux. J’imagine que cela marque mes priorités.

Avec le Jour de la Terre, tout le monde se met au vert et suivant cette mouvance, La Presse produit un cahier où l’on apprend comme devenir un éco-citoyen. Intéressée par la chose, fan de Suzuki, mais loin d’être érudite en la matière, je me suis empressée de repérer le dit cahier dans la pile des documents insérés dans le quotidien de samedi. Je fus d’abord un peu surprise : le cahier était imprimé sur un papier d’un blanc étincelant. Choix étrange en soi, car les “écos” privilégient habituellement un papier clair, non-blanchi, car pour obtenir un papier plus blanc à partir de pâte recyclée on doit utiliser plus d’énergie et des produits à base de chlore…

Enfin peut-être que les gens de La Presse pourront nous expliquer quel type de papier a été utlisé, mais la communicatrice - ou la sémiologue en moi allez savoir - toujours préoccupée par l’adéquation du signifiant et du signifié, se serait attendue au minimum à un papier journal habituel.

Après avoir rédigé ce commentaire j’ai constaté que l’affiche officielle du Jour de la Terre précisait la nature du papier utilisé, afin que l’on sache qu’il avait été blanchi par un processus accrédité choix environnemental et sans chlore. C’est ce genre de mention qu’il manque au cahier de La Presse.

Je continue à cogiter à mon changement de cap. De toutes façons, que j’y pense ou non, les événements suivent leur cours. Le blogue deviendra peut-être cheznadia.com et servira peut-être de lieu de réflexion pour les écrits et autres expériences. Ne pas savoir ce qui arrivera, c’est parfois parce que tout est possible.

Ce blogue porte le nom de Nadia chez les internautes depuis sa création en 2002. En ce moment, il est soutitré “Le carnet d’une relationniste culturelle (…)”. Or, j’ai quitté mon poste de relationniste et je prends une pause du “communicage professionnel”. Le bureau, le 9 à 5, j’ai besoin de laisser cela de côté pour un bout. Devrais-je renommer mon blogue en conséquence? Peut-être que quelque chose comme, “Le cybercarnet d’une fille qui écrit et fait des dessins”, ferait l’affaire. Si vous avez des idées sur la question, vous savez où sont les commentaires!

Hé, bien ça alors… Les créatrices montréalaises se regroupent pour discuter, partager et apprendre des expériences de chacune. La première de cet événement aura lieu le 5 mai. Pour en savoir plus on clique.

Dommage que Michel Décary, l’avocat qui interroge les ingénieurs qui ont conçu le viaduc il y a quarante ans, n’était pas dans la salle lors des audiences du scandale des commandites. Imaginez, il se fâche contre des vieux monsieurs qui “font semblant” de ne pas se rappeler des détails des contrats qu’ils ont signé il y a quatre décennies, alors qu’ils avait eux-même déjà largement passé la trentaine… Il n’aurait pas aimé les amis de la commandite à la mémoire courte! Ce viaduc a été construit à la fin des années soixante et se désagrègeait tranquillement depuis un bout de temps, qu’attendait-on pour le réparer et l’évaluer? Un drame? Quand ils auront fini de chercher des coupables, ils pourront peut-être donner l’entretien des infrastructures à des firmes privées. Tant qu’à être responsables, ils le seront jusqu’au bout.

Ha! Le marketing, on croit souvent pouvoir vendre n’importe quoi à n’importe qui pourvu d’avoir une stratégie. Cela dit, on peut faire des stratégies jusqu’à demain matin, si on dépense toute son énergie à leurrer pour vendre des billets, on a rejoint le mauvais public et perdu sa réputation dans le processus. De plus, avec les blogues et les forums où tous peuvent partager leur opinion, si l’on déçoit le public, il ne tardera pas à crier sa déception partout. Il faut donc un bon jugement, doublé d’une bonne compréhension du public à qui l’on s’adresse. Je dis cela en pensant au film que Martine a scénarisé, À vos marques… Party!. Les critiques étaient partagées, voire parfois tranchantes, mais le box-office du film est très bon. Pourquoi? Parce que les 13 à 19 ans lisent peu les critiques des grands quotidiens et se fient souvent à la bande-annonce, aux affiches et aux entrevues-clips que les jeunes vedettes de ces productions accordent aux médias. Ils vont sur Cinéma Montréal et lisent les commentaires de leurs pairs. Le plus beau, c’est que je n’invente rien, à l’époque où je travaillais chez feu Cinéma Libre, on nous avait remis un sondage auprès des jeunes publics qui avait confirmé cette hypothèse. Le contraire est malheureusement vrai : si vous essayez de vendre un film jeunes publics avec seulement des bonnes critiques… Bonne chance!

Communication minimale ce matin, en raison d’une sérieuse gueule de bois. Je savais déjà que Mikel et Blork avaient une résistance à l’alcool assez exceptionnelle, un talent qu’ils mettent à l’épreuve chaque fois qu’ils se voient. Martine et moi suivons de loin afin de ne pas trop nous bousiller l’estomac… Hier, un peu trop de bonne humeur, j’ai bu avec enthousiasme, reprenant du vin à chaque fois que les gars faisaient une tournée. Disons, que j’aurais pu avoir la sagesse de Martine qui est passée du vin au café, puis à l’eau, au cours de la soirée.

J’ai eu la surprise de voir de vieux copains de Québec, maintenant domiciliés à Montréal, Marie-France et Philippe, qui se sont joints à nous.