Il y a quelques mois, je disais sur les réseaux sociaux que je m’ennuyais de faire de la radio… J’ai été entendu, car à la fin juillet Jean-Nicolas Gagné de l’émission Dumont me contactait pour une entrevue. Jeudi dernier, deux démos et un pilote plus tard, Mario Dumont lui-même à annoncé sur les ondes du FM 98,1 à Québec mon arrivée à l’émission.

Pour votre info, je ne parlerai pas de médias sociaux, mais bien d’actualités dans un format débat avec Mario Dumont lui-même. Considérant que je me confronte à un ex-politicien qui a gagné le débat des chefs, j’en suis plutôt honorée. C’est la télé, alors un jour on est in, le lendemain on est out… the door, alors je prends ça au jour le jour et  je suis très contente de côtoyer Dumont et son équipe.

Ceux qui connaissent ma famille savent que Giovanni et John, soit mon papa et mon frère, s’en réjouissent, car ce sont deux grands fans de Mario.

Ce soir c’est l’ouverture de l’émission à 22 h 30 sur V, demain je serai.

Pour les curieux, j’ai aussi travaillé au FM 93 (la totale avec Gillet et Arthur), à CKRL et à Voir dans ma ville natale, Québec.

MAJ : Le tournage s’est bien déroulé, c’est la première semaine alors nous avons connu quelques petits pépins techniques, mais vous ne remarquerez rien. Si je suis en beauté, c’est que le coiffeur, Jonathan, m’a fait une tête de star et la maquilleuse, Chantale, a complété le look avec brio. Vous remarquerez la chronique sur le Web tenue par Valérie Simard, une bombe blonde, une vraie petite Véro en devenir. Gentille est sûre d’elle-même, la côtoyer est un plaisir et j’ai l’impression que son dynamisme sera remarqué. Mario est un naturel à la télé, rien ne le déstabilise. Il faut dire qu’après 20 ans de politique, la télé doit lui paraître bien «relaxe»

Samedi, j’ai passé ma journée à Wordcamp et assisté à des présentations fort intéressantes. Après le titre choc de Wired, The Web Is Dead. Long Live the Internet qui postule que le WWW perd sa place au profit d’une internetisation qui passe par les applications, disons que l’importance du sacro-saint SEO ou l’optimisation des contenus pour les moteurs de recherche était remis en question dans quelques conférences.

L’optimisation des contenus fait appel à des algorythmes qui déterminent quels mots-clés utiliser pour se classer en première position et scorer des cliques. Vous êtes premier, vous êtes big, vous pouvez à la rigueur vendre de la pub. Mais d’une part est-ce qu’un référencement fort garanti la qualité de contenus? Et, d’autre part, où placerez-vous vos pubs quand tout le monde consultera votre contenu par une application?

Même si vous n’êtes pas encore à l’heure de la mobilité, après

Image utilisée par Chris Anderson pour illustrer son propos dans Wired. Ça dit tout.

avoir visité quelques fois un site qui produit des contenus à faibles coûts pour rencontrer les exigences des moteurs de recherche y retournerez-vous? Comme vous cherchez de l’information pertinente et non pas des textes optimisés pour la recherche peut-être pas. Cet article du Word Editors Forum sur les fermes de contenus conclut que les journalistes devraient se concentrer sur la rédaction d’articles pertinents plutôt que sur l’optimisation, celle-ci devrait être considérée en deuxième lieu.

Et quand vous lirez toutes vos nouvelles et articles par le biais d’applications choisies selon vos goûts, le SEO sera-t-il encore la donnée la plus importante? C’est à voir…

Facebook ouvre de nouvelles avenues avec son expérience de géolocalisation des publications des abonnés. Vous pouvez suivre le dossier sur le blogue de Facebook. Il faut dire que Facebook n’a pas besoin de monter son réseau, vous y êtes déjà en grand nombre. Et selon leur outil de calcul, c’est presque la moitié des Québécois qui auraient un compte. Or, si les autres réseaux, comme Twitter ou Foursquare n’ont pas encore retenu votre attention, le temps réel et la géolocalisation vous seront amené par votre réseau préféré… Y’a de la suite dans les idées chez FB.

J’expérimente avec Foursquare depuis le printemps dernier et après avoir été un peu réticente à utiliser la géolocalisation, je le fais maintenant de façon sélective. Pourquoi, de fait, serait-il intéressant pour moi ou pour vous que je me stationne virtuellement chaque fois que je mets le pied dehors? J’aime bien trop faire des cachotteries pour cela. Mais si j’avais un commerce de détail ou un café, je prendrais du temps pour comprendre comment attirer chez moi les clients qui passent sur ma rue. Si vous voulez comprendre ce que peuvent faire ces entreprises avec la géolocalisation lisez ce court article, Ces marques qui intègrent Foursquare à leur communication: cas Starbuck.

On en parle peu, mais Flickr offrait depuis 2007 la possibilité de géoidentifier les photos qu’on mettait sur ce réseau social de partage, ce qui permettait une géolocalisation sans le temps réel. Mais l’arrivée, puis la montée des téléphones intelligents, tout comme la rediffusion instantannée de nos publications d’un réseau à l’autre (de Foursquare, à Twitter et Facebook) change la donne.

Facebook est très certainement l’endroit idéal pour amener monsieur et madame Tout-le-monde à la géolocalisation, car son aspect plus privé (quand on maîtrise un peu les paramètres de confidentialité) et sa grande fréquentation en font un lieu idéal pour, comme ils le disent, le checking-in entre amis, donc moins à la vue et au su de tous. C’est à suivre…

Si vous êtes une entreprise et que vous avez lu ça, vous êtes probablement très préoccupés de l’état d’avancement de vos travaux.Vous vous demandez peut-être pourquoi suis-je dans ce 10 % de miséreux tandis que le reste du Canada a le vent dans le voiles? Parce que l’échantillon portait sur 1022 gestionnaires et que c’est bien peu pour couvrir la réalité canadienne. Mais encore…

Demandons-nous qui a commandé ce sondage : SAS Canada, chef de file des logiciels et services d’analyse d’affaires et le plus important fournisseur indépendant du marché de la veille économique. À quels fins pensez-vous? À vous de me proposer des idées…  Le sondage a été mené par Léger Léger Marketing et sans remettre en question le professionnalisme de la réputée firme de sondage, il reste que les résultats sont résumés par une firme commerciale qui veut vendre des services. Qui commente ledit sondage? Une dame de IDC Canada, une firme conseils et stratégie en télécommunications et une personne de SAS.

Dans ce sondage, tout le monde serait meilleur que vous, mais comme il y a toujours place à l’amélioration et que SAS vend des services de veille, par hasard, le fer de lance de l’implantation d’une bonne stratégie de médias sociaux est la veille et 50 % des répondants n’ont pas les outils pour y pourvoir. Non! Mais appelez SAS tout de suite, vous êtes déjà en retard…

En fait, ma pratique auprès des organismes publics du Québec me permet de vous affirmer que notre gouvernement est encore en phase ou bien de discussion ou bien de projet-pilote ou de timide implantation… Et, beaucoup d’outils de veille sont gratuits ou encore offerts par vos fournisseurs de service de revue de presse. Mais bon, je ne me payerai pas un sondage pour vous le prouver. Croyez-moi, ça vous coûtera probablement moins cher.

En tous cas, mon expérience de relationniste me porte à croire que les chiffres  pognent encore, car la nouvelle a été repris partout sans faire ciller. Au moins, tandis que je vaquais à des occupations professionnelles (comme aider des organisations à franchir le pas des médias sociaux), Michelle et Pierre veillaient au grain…  Le reportage de Radio-Canada montre bien les bienfaits des médias sociaux, mais on parle encore d’un bon usage exceptionnel dans les entreprises et dans le public, écumez Twitter et Facebook, nous en sommes aux balbutiements.

La matière dont est faite l’actualité, soit les faits bruts, sous forme de vidéos, documents officiels, témoignages ou photos est maintenant à la portée de tous. Ce qui lui donne de la valeur ou de la crédibilité c’est sa mise en contexte. Nous avons peut-être tous une opinion sur les faits, mais ne nous leurrons point, à moins de suivre et d’analyser une question depuis des années (ce que certains journalistes dits traditionnels ou citoyens font encore), notre présentation restera somme toute superficielle.

Juste avant mes vacances sur Rue89, dans un article intitulé Comment Wikileaks embringue la presse traditionnelle, Julian Assange, le  fondateur de Wikileaks, expliquait sa stratégie de s’allier à des médias traditionnels (dans le cas présenté, le New York Times, le britannique The Guardian et l’hebdomadaire allemand Der Spiegel) pour valider et mettre en contexte les documents qui lui sont envoyés.Voilà qui redore le blason du journalisme d’investigation.

Mais pourquoi direz-vous ne pas tout diffuser dans un grand élan sans se poser plus de questions et en se disant tant pis si les médias sociaux battent en vitesse les traditionnels? Sa réponse va dans le sens de toute opération de diffusion ou relations publiques sensée qui connaît un peu le travail des journalistes :

« C’est contre-intuitif. On croit que plus le document est important, plus il sera rapporté mais c’est absolument faux. Ça a à voir avec l’offre et la demande. Une offre faible entraîne une demande forte, cela a de la valeur. Dès que nous diffusons la matière, l’offre est infinie donc la valeur perçue approche le zéro. »

Le résultat? Les trois journaux se sont concertés et ont publié simultanément des articles différents. Magie? Coup de flair incroyable? Non. C’est la bonne méthode du scoop partagé qu’une organisation peut orchestrer pour une annonce d’importance en mettant quelques médias choisis sur le coup et en leur offrant chacun un angle privilégié à présenter.

Quand cela est bien fait, que les médias influents ont diffusé, la nouvelle fera le tour de tous les médias de moindre taille, comme des médias sociaux…

——————–

À lire aussi sur la pertinence et la validation des documents : Quand les citoyens captent la nouvelle, de Marie-Claude Malboeuf.

Connaissez-vous des gens qui vous sapent toute votre énergie? Des gens dont la compagnie est distrayante, qui mobilisent toute votre attention et qui, dans le bonheur et les épreuves, ont besoin de votre soutien constant? Au départ vous vous flattiez peut-être d’être ainsi requis… Car si vous manquez d’assurance, vous avez peut-être été la proie de ce vampirisme. Les psychologues parlent de manipulateurs, dans la culture populaire consignée dans le Urban Dictionnary on dit « attention whore », mais  les intuitifs préfèrent parler de vampires psychiques, selon les termes de l’occultiste Anton LaVey et maintenant de bon nombre de pop-psychologues.

Être une victime pour obtenir plus d’attention. Il y a longtemps, j’ai côtoyé une personne qui avait plusieurs des traits de ce suceur d’énergie. Un ami constamment insatisfait de son sort, envieux des succès d’autrui et qui semblait toujours se foutre les pieds dans la merde pour mieux pouvoir s’en plaindre et ainsi canaliser toute l’attention vers lui en toute circonstance. Peines d’amour causées par des relations imaginaires, accidents ou actes violents redevables à un comportement impulsif, perte d’argent dans des histoires inénarrables, tout y passait. Et dans toutes les circonstances, peu importe qui avait souffert de ses excès, IL était la victime.  De fait, à force de se plaindre de situations qu’on a créées, on s’attire souvent des coups.

Se raconter abondamment pour faire parler de soi. Une fois les pieds dans la merde, le monsieur n’avait de cesse de raconter ses aventures rocambolesques. Les récits narrés avec truculence amusaient les foules, mais devenaient vite un enfer de récits compulsifs pour ses proches. Nous avions même remarqués qu’en son absence, les gens parlaient souvent de lui, de ce qu’il vivait, de qu’il devrait faire pour s’en sortir ou de ce qu’il avait fait subir aux autres dans son « désarroi ».  Sa vie devenait un sujet de conversation, comme l’est le téléroman à la mode, mais en plus il y avait toujours un copain pour témoigner des faits.

Donner…pour recevoir au centuple! Convaincant et séducteur, il forçait toujours un peu la main de son entourage pour obtenir ce qu’il voulait. Par exemple, invité à diner, il ajoutait des convives, se pointait avec des ajouts onéreux au menu et faisait partager les frais de son « enthousiasme » à ses hôtes. Toute fête devenait son projet. sans égard au budget ou aux goûts d’autrui. Il était généreux de lui-même et de son sens de la fête… mais il attendait toujours un retour d’ascenseur et pas n’importe lequel, celui qu’il choisissait. Le fait de sentir souvent floués portait les copains à ressasser sans cesse les situations ambigües où ils s’étaient retrouvés en sa présence.

Mes besoins sont vos obligations. Après septembre 2001, notre relation s’est finalement éteinte dans le fracas. Le choc post-traumatique m’avait rendue très vulnérable psychologiquement et je me débattais avec toute une pléiade de symptômes physiques de stress qui restreignaient énormément mes activités. Mon ami vivait depuis des mois une déception amoureuse (vous savez quand l’autre veut juste être « amie ») qui virait à l’obsession et dont il voulait constamment parler. Comme j’étais en arrêt de travail, il m’appelait chaque jour pour « prendre des nouvelles », ce qui signifiait discuter des heures de ses torts à elle.  J’aurais souhaité être laissée en paix, mais je n’avais pas force de protester. Quelques mois plus tard, alors que j’allais toujours de mal en pis, il m’a accusé de ne pas me prendre en mains et d’utiliser le choc post-traumatique comme prétexte pour manquer à mes « obligations » envers mes amis. Par obligation, il voulait dire que je ne cuisinais plus des soupers et des déjeuners « communautaires » et je ne comblais plus ses « besoins » sociaux.

Il ne peut y avoir qu’une grande victime… Certains ont ressenti un grand malaise, lorsqu’il a commencé à faire campagne (il n’avait souvent aucune pudeur et racontait la vie de ses proches à tous) pour que notre entourage comprenne que ce diagnostique de syndrome de choc post-traumatique était de la bouillie pour les chats. « Mais qui connait ça? », demandait-il à des amis qui, tout en sachant que j’étais malade, ne pouvaient expliquer clairement ma maladie. Il pouvait ensuite jouer de syllogisme et conclure que si personne ne pouvait l’expliquer, c’était naïf d’y croire… À ce moment, en plus de mes malaises, mon père était aux prises avec un cancer. Lors d’une conversation téléphonique, dont le but était de coordonner un week-end avec des amis communs, il m’a dit d’arrêter de faire pitié, car « je n’avais toujours bien pas le cancer ». J’ai éclaté. Je lui ai dit que j’en avais raz le bol de ce « monopole de la souffrance », qu’il devait trouver un psy, car que je n’avais pas à écouter ses problèmes tous les jours. Il s’est mis a crier, ce qu’il faisait souvent pour gagner et j’ai fini en hurler, « faut-ti être en chaise roulante, ploguer de partout pour avoir droit à la paix avec toi? ». La relation s’est terminée là. Cela dit, il a demandé des excuses pour tous mes manquements, car il avait été LA victime de mes problèmes inventés… Il attend encore.

Ma vie, ce drame incessant. J’ai compris des années plus tard, que tout avait craqué à ce moment, car la sollicitude des gens à mon égard diminuait l’intérêt de ses drames. Les rares amis que nous avons encore en commun veulent parfois me parler de lui, car il a connu de vrais malheurs au cours des dernières années. Je compatis, mais je sais que les quelques mots qu’ils me glisseront ensuite sur ce qu’il dit de moi me feront réagir… Les manipulateurs et les vampires psychiques ont cet effet : ils savent comment vous vider de votre confiance. Nos chemins se sont séparés et quoique certains de ses bons côtés me manquent parfois, la cruauté dont il était capable par insécurité et la cabale qu’il a mené contre moi alors que j’étais à mon plus faible, me convainquent que c’est mieux ainsi.

Il semble qu’il lise ce blogue pour mieux le critiquer. Bien voilà, la diva en lui est servie : il a eu tout un billet à lui seul.

Il y a ceux qui tiennent un blogue sur la question et font de leur célibat une œuvre, il y a ceux qui disent chercher une relation, mais font à peu près tout pour tuer leurs chances dans l’œuf. Ils parlent des filles en disant, une plus vieille, une plus jeune, comparent les candidates à des images de porno retouchées… Bref, tout pour plaire. Certains de mes amis n’y échappent pas. Avez-vous déjà assisté à un carambolage amoureux sans fin ? Moi si. Vous savez un ami qui convoite une fille, mais est sur le point de se planter royalement et qui continue d’emboutir tous les principes secrets des filles un après l’autre… On sait où ça finira, mais il aurait peut-être besoin de lire ce billet…

Jouer le playboy avec ses amies… Quand tu démontres de l’intérêt pour une fille, ses amies le savent et à moins d’avoir affaire à des compétitives maladives, elles seront toutes super gentilles avec toi pour te mettre à l’aise. Alors ne va pas commettre l’impair stupide de t’imaginer que tu as une touche avec sa BFF, tu auras l’air d’un perdant qui s’essaye partout et ceux-là, les filles ne les fréquentent pas. Pis, comme dirait ma copine Vivi, tu repartiras chez toi, ta bite sous le bras.

Verbaliser que sa bonne copine est « hot »… Tu peux verbaliser à ta flamme que ses amies sont gentilles, jolies et merveilleuses, mais de grâce, abstiens-toi de faire des commentaires du genre « Estie que ta chum Julie a l’air cochonne! ». Nous adorons toutes que notre chum reconnaissent les qualités de nos amies, mais de là à savoir qu’il les imagine dans des positions compromettantes… Attends au moins pour t’exprimer d’être « intime » avec ta gente dame, sinon, c’est raté.

Gérer la compétition comme si c’était dans la poche… Tu sais quand tu gères l’ex, le kick et le compétiteur comme si tu avais déjà remporté la mise? Bien ça irrite, avant la fin de la soirée tu es classé « contrôlant » et ta flamme se dit, « non mais, pour qui il se prend, je suis capable de gérer mes relations et de décider qui sera l’homme de ma vie ».

S’imaginer qu’en la rendant jalouse elle se jettera à ta tête… C’est la recette qui marche avec les filles qui ont encore 16 ans dans leur tête et sont pétries d’insécurités. Sauf qu’après 30 ans, voire avant, ta flamme sait ce qu’elle a offrir et si ça ne te va pas, c’est ok, tu peux chercher ailleurs. Alors quand tu lui « confies » que Marianne ou Annie s’intéresse aussi à toi, elle se dit que tu lui passes un message, tu n’es pas prêt à avoir une blonde et qu’il vaut mieux le savoir maintenant. Et toi qui faisais cela pour ménager ton orgueil et ne pas avoir à te révéler. Qui risque rien n’a rien, tu l’auras appris à la dure.

Se dire que de toute façon elle est aussi bien de voir tes travers dès maintenant… Bravo, pas de temps à perdre avec le miel, on réinvente la roue et on essaye d’attirer les mouches avec du vinaigre. Tu sais quoi? Ça ne marchera probablement pas, car à moins d’être un peu maso, elle se comptera chanceuse d’avoir échappée à un grognon, intransigeant qui en plus mate les seins de ses amies.

Depuis les premiers tâtonnements du domaine, les métiers du Web se sont spécialisés. Je suis donc surprise d’entendre que dans certaines organisations on forme encore en 2010 un comité Web interne qui décidera des orientations technologiques et de la structure ou architecture du site.

Dans une rencontre récente, une organisation m’expliquait qu’elle avait formé un comité à l’interne et que ce comité avait décidé des orientations et des structures du futur site corporatif. Malgré que je sois une spécialiste des communications, je connais assez bien le Web pour savoir que peu d’employés dans une organisation ont les connaissances suffisantes pour mener à bien un pareil projet sans l’aide d’une firme ou d’un consultant spécialisé.

Me sentant d’attaque, je n’ai pu résister à la tentation de demander au représentant des finances si un comité décidait de ce qui figurerait aux états financiers… « Mais non!», me répondit-il sans hésiter, pour ensuite ajouter que tous collaboraient en transmettant leur information, mais que des spécialistes la mettaient en forme.

Dois-je en rajouter?

Pour la fête du père de Fred sa conjointe m’avait demandé de lui suggérer un menu bbq que nous pourrions faire ensemble en prenant un petit verre de blanc. Ce fut chose faite, j’ai concocté un surf & turf à l’italienne, avec pâtes et salade de tomates.

Le plat de résistance la bavette marinée au vin rouge. Vous pouvez choisir de gros morceaux de bavette, pourvu que vous ayez environ 200 gr par personne tout devrait bien aller… Pour mariner la bavette, il faut du vin rouge (environ 1 tasse), 1/4 de tasse d’huile d’olive, de l’ail coupé finement, des tomates séchées (en pesto ou coupées petit) et du basilic frais cisaillé. On mélange le tout comme pour une vinaigrette et on met la bavette là-dedans au moins deux heures avant de cuire, en pensant à retourner les morceaux à la mi-temps (ou entre chaque verre de vin) pour qu’ils soient bien marinés.

On fait cuire au bbq à votre goût, mais l’idéal est d’obtenir une viande tout juste rosée dans les extrémités et un peu saignante au centre. Une fois cuit, on laisse reposer sous un papier d’alu 5 à 10 minutes, le temps de griller nos brochettes de crevettes… La bavette se sert en tranches, coupées contre le grain de la viande. On  peut servir les tranches de bavette sur un lit de mesclun ou de roquette, voire les accompagner d’un peu de fromage de chèvre, c’est au goût.

À noter: il ne faut pas jeter la marinade, on peut la cuire dans une petite casserole et y ajouter les jus de la viande avant d’en arroser nos tranches de bavette.

Les brochettes de crevettes. On calcule environ 4 à 6 crevettes moyennes crues décortiquées par personnes. On asperge les crevettes décongelées de jus de citron frais et d’un peu d’huile d’olive. On monte les crevettes en brochettes et juste avant de griller sur le bbq, on passe les brochettes dans de la chapelure italienne de façon à bien les couvrir. Deux à trois minutes de chaque côté et c’est prêt! On sert avec des quartiers de citron.

À noter: si vous utilisez des brochettes de bois, faites-les tremper dans l’eau au moins une heure, comme ça elles risque de brûler moins rapidement…

La salade de tomates. Environ quatre à six tomates et deux ou trois concombres, du persil italien, un oignon rouge et du pain grillé (pita grillé, ou petits crostini du commerce). On coupe chaque tomate en deux (le pédoncule d’un coté et le bout de l’autre), on presse doucement chaque moitié de façon à ce que le jus et les pépins tombent dans un bol et on garde ce jus. Ensuite on coupe la tomate en morceaux. On coupe les concombres en gros morceaux et l’oignon en fines rondelles. On mélange les légumes. On cisaille le persil italien et on ajoute généreusement aux légumes.

Pour la vinaigrette, on passe au tamis le jus des tomates pour retirer les pépins. On ajoute au jus, du vinaigre de vin, de l’huile d’olive, de l’ail et du sel… Et on jette ça dans nos légumes. La salade peut être faite plusieurs heures à l’avance et avant de servir on met du pain grillé sur le dessus.

Nous avions servi cela avec des orecchiette et rapini, pour répondre à une demande spéciale, mais des pâtes pesto et parmesan seraient bien suffisantes pour accompagner ce surf & turf italien. Pour ceux qui aimeraient plus de légumes, on pourrait ajouter des zucchinis et ou des aubergines grillés sur le bbq et arrosés d’huile d’olive, de vinaigre balsamique et de persil.

Note sur le timing: je prépare toujours la marinade pour la viande en premier, une fois la viande au frigo dans sa marinade, je fais la salade, puis les brochettes de crevettes. Pendant qu’une bonne âme se met au grill, on fait bouillir l’eau des pâtes et on envoie ceux qui traînent mettre la table et râper le parmesan. Ainsi tout devrait être prêt en même temps. On met tout dans des assiettes et des saladiers au milieu de table, puis on ouvre les bouteilles… Voilà!

Dans un billet précédent, je revenais sur la déclaration de la directrice de la programmation du Festival d’été de Québec, qui expliquait la nouvelle orientation de la programmation des scènes principales de l’événement comme une réponse au fait que la chanson française n’avait plus d’avenir. C’était là tourner gravement les coins ronds sur le contexte culturel québécois et international (ce que met en perspective un certain Alain Lavallé dans Le Devoir) en plus d’oblitérer la raison réelle de cette perception : soit le repositionnement du Festival d’été sur la scène internationale des événements culturels.

En réponse aux réactions à mon billet sur Facebook (oui, les gens discutent des billets de mon blogue ailleurs qu’ici), j’avais souligné qu’il aurait été préférable pour la direction générale de révéler ses motivations réelles, c’est-à-dire d’affaires. Or, le Festival en est à l’heure des bilan et le directeur général, Daniel Gélinas, dans une entrevue réalisée par Isabelle Porter et titrée Le succès d’un modèle d’affaires, explique que cette programmation est le résultat de focus groups destinés à jauger les goûts de la population. L’accent sur le fait francophone qui se faisait sentir dans les décennies précédentes a fait place à un nouvelle mission plus générale, celle d’animer la ville en été.

Pour tous ceux qui arrachent leur chemise ou se déclarent honteux de vivre à Québec, je répondrai, on se calme… Cette histoire ne prouve qu’une chose : d’abord les jeunes gestionnaires ont intérêt à se préparer avant de passer devant les médias et de deux quand on a fait une bourde, la meilleure façon de la corriger est d’envoyer un porte-parole plus connu pour corriger la perception. Voilà, c’est fait remettez vos chemises et recousez vos boutons, la chanson française devrait survivre…

Je vous jure, que j’ai du flair quand il est temps de communiquer un message, tiens, je devrais faire ça dans la vie