Cette année mon chiffre chanceux réapparaît dans mon âge. Nous sommes le 27 du septième mois et je suis née la septième année d’une certaine décennie - ouais je sais quand on dissimule son âge, c’est qu’on est plus si jeune. Bref, “7″ devrait être mon chiffre chanceux. Ouin, on verra.
Suis allée voir l’adaptation du recueil de nouvelles d’Asimov, Les robots, revue et corrigée par Hollywood et surtout, jouée par Will Smith. Il y a de nombreuses années, j’étais une passionnée d’Asimov, vous dire que je comprenais tout serait une grande exagération, mais en voyant le film, je sentais nettement dans les propos de la psychiatre spécialiste des robots poindre des idées, voire des tirades complètes de la prose d’Asimov. J’ai apprécié le film et au-delà du fait, qu’à mon avis toutes les vedettes hollywoodiennes dénaturent les récits - difficile d’oublier qui est Will Smith ou Tom Cruise dans un film - j’ai passé un bon moment. Un qui a coûté une fortune, mais faut bien que le peuple s’amuse. Cela dit, j’irai relire du Asimov. Il y a un lien indéniable entre la philosophie et la littérature d’anticipation. Après tout, l’une et l’autre essaient de répondre à des questions fondamentales sur ce qui constitue la conscience et ce qui détermine notre destinée.
Ah! Le CHOI radiophonique de Québec! Je suis dans ma ville natale et le sujet de la semaine est bien évidemment la prochaine fermeture de la station CHOI, tombée sous le jugement du CRTC. Fillion est encore en ondes, faisant seul son playdoyer ou enfin entouré des siens tel un prêcheur de ses apôtres. Si l’on voulait réellement faire un débat sur la liberté d’expression il faudrait plus que des solos dans chaque média. Que Jeff Fillion invite quelques penseurs et débattent avec eux ou encore, qu’un autre réseau l’invite lui à défendre son point de vue. On verra alors ce que Fillion a dans le bide, s’il est vraiment capable d’argumenter ou si c’est un gros ballon gonflé à l’hélium…
Que penser de cette décision plutôt surprenante du CRTC qui, à la suite des plaintes contre CHOI met la clé dans la porte de la station? Disons-le, ce sont les plaintes des personnes attaquées par les deux grandes langues qui ont forcé le conseil à agir. En fait, que penser du style des animateurs vedettes de Genex, le légendaire André Arthur et le mal embouché Jeff Fillion? Parce que c’est de cela qu’il est vraiment question. Arthur essaie vraiment de faire du journalisme, mais mêle souvent aux questions qu’il adresse au public des commentaires insidieux. Fillion ne fait pas de journalisme et pour le peu que j’en sais, tous ses commentaires sont des idées personnelles qu’il jette sur les ondes pour faire réagir le public. Ils ont un point commun : ils adorent tous les deux élaborer des thèses plus folles les unes que les autres sur les gens en vue et ensemble, ils ont érigé la chose au rang de sport municipal. Faites ça dans un bar, c’est de la médisance, faites ça sur les ondes et ça devient de la diffamation. Dans une ville de la taille de Québec, c’est un sport extrème. Cela dit, qu’arrivera-t-il, si chaque fois qu’un animateur ne plait pas à une personnalité, le CRTC le bannit des ondes? Certains appellent ça de la censure.
Mais les victimes dans tout cela? À la place de Sophie Giasson, je n’aurais pas suivi Robert Gillet dans cette histoire. N’eut été de sa plainte au CRTC et cette histoire serait restée à Québec, loin de son milieu de travail. Maintenant, et pour des semaines encore, toutes les bêtises qu’a pu dire Fillion peuvent être lues par toute la province. Filion aurait aussi dit, je le crois, des conneries sur Saskia Thuot… Plus personne n’en parle. J’en sais quelque chose, puisqu’il y a quelques années, il a aussi dit que j’étais, « une jupe en terre cuite », au mieux une grano kétaine intello, au pire, ben, ben laide. Il a picossé là-dessus deux ou trois fois, riant de ma disgrâce et de mes censés bas bruns. Croyez-moi, si je ne fais plus de radio, ça n’a rien à voir avec Jeff… Et ces commentaires ne sont jamais venus me hanter quand j’essayais d’obtenir un poste.
Aujourd’hui Le Devoir fait une place dans ses pages à un commentaire très intéressant sur le choix des slogans publicitaires de la dernière campagne électorale fédérale. Le concepteur du “Allons droit devant” des Libéraux - faut-il le dire mais ce slogan semble crier “nous ne réfléchirons pas et nous foncerons” - dit naïvement qu’il ne pouvait savoir que “droit devant” avait été utilisé par la Steamship Line, une compagnie de Paul Martin. Je vous suggère un petit jeu amusant : allez dans Google, faites “droit devant” entre guillemets comme cela et voyez les résultats! Vous constaterez que c’est une phrase drôlement galvaudée et souvent reprise dans les communications de nos agences canadiennes de transports.
www.flickr.com
|
