Chez Nadia

Jordie protestant contre l’imminence du retour…
Originally uploaded by Nadia 07.

Jordie, Jordie, Jordie… Elle croit vraiment que je suis à son service. Alors, elle demande des sorties et quand je délaisse mon travail pour marcher un peu, elle refuse (ou essaie de refuser) de revenir à la maison. So little time, so much things to sniff…

• Jordie regarde vers la porte et me regarde.
• Moi : non, tu as déjà eu deux marches aujourd’hui, j’ai autre chose à faire…
• Jordie prend son air de chienne hautaine - comme elle de la race canine, ce n’est pas une insulte - et regarde l’ordi, puis regarde dehors.
• Moi : Je sais qu’assise comme ça à table devant un clavier, ça ne représente pas vraiment l’idée qu’un chien se fait du travail, mais je suis occupée!
• Jordie fait “pfff”, et retourne se coucher.
• Au fond, elle a peut-être raison : qu’est-ce que je fais de si important…

Hé, bien ça alors ! Tandis que je disais ironiquement à Michael qu’Internet était souvent une taverne où les femmes sont bienvenues à leurs risques et périls, Le Stud, un bar gai, ne se gênait pas - en 2007 - pour interdire sa terrasse aux dames… Incroyable ! Trouvé via Sophie Durocher.

Yé! Il est arrivé mon Fluxus Codex qui classifie et répertorie la plus grande partie de la production de Fluxus. Je l’ai emprunté à quelques reprises à l’université, mais je devais toujours le rapporter comme l’ouvrage est rare. Troisième chapitre, à nous deux!

Sur Vu d’ici, Marie-Chantale propose un commentaire créatif et coloré sur la faible représentation des femmes dans les collections des musées. Elle parle du MOMA, les Guerrilla Girls s’en prenaient dans ce poster au MET, mais le fond demeure le même. S’il est parfois décourageant de constater que les femmes sont encore jugées selon des critères passéistes et sexistes tant dans le domaine des arts que dans la société - virtuelle ou réelle -, Il faut regarder le chemin parcouru dans les dernières décennies. Il en a coulé de l’eau sous les ponts depuis Mary Wollstonecraft. Quand on considère que nous avons eu le droit de votre en 1941 au Québec… Okay, se faire parler de nos hormones chaque fois qu’on contredit un homme, ça fait damner, mais la table est mise : à nous de jouer!

Vous pouvez suivre les aventures de Marie-Claude Lortie au Danemark sur son blogue. C’est plein d’observations très intéressantes qui, on l’espère, inspireront les Montréalais.

Je vous jure… Que vous vous amuserez un bon bout en allant visiter Church Sign Generator. Qui sait? Vous serez peut-être inspirés…

Merci à L’Homme Scalp pour le tuyau.

L’histoire de la polémique inventée - parce qu’il y a polémique quand on réagit fortement à une opinion - aura eu cela de bon pour moi, en suivant son dénouement, j’ai élargi mon sentier habituel sur le Web. Tandis que dans un post récent, j’acceptais mon sort de blogueuse modeste, avec un lectorat restreint, certains m’ouvraient les yeux : être une blogstar c’est possible, il suffit de vouloir. Clin d’oeil ici. Mouais, au fond, malgré les propos ironiques de François, on sait très bien qu’il touche la substance du phénomène. Mon expérience de relationniste m’a appris qu’on peut soulever une vague médiatique en convaincant quelques personnes-clés du bienfondé de notre dossier.

J’écoutais d’une oreille Christiane Charette et voilà que l’entretien avec la psychologue Dominique Picard retient mon attention. Elle parle d’un ouvrage récent - elle en signé d’autres sur le sujet - intitulé le Savoir-vivre contre l’incivilité. Ce qui est intéressant de la démarche de Picard, c’est qu’elle décode nos façons d’agir, la prescription versus l’usage, en portant une attention aux signes et au signifiant à la manière des sémiologues. Cela dit, je vous résume assez librement une partie de son discours.

Avoir des contacts avec les autres, expliquait-elle, c’est prendre le risque d’inviter des gens chez soi. Avoir des amis ou des contacts sociaux, c’est prendre le risque de ne pas savoir toujours comment s’exprimer, comment se comporter et d’être possiblement ridicule. Le respect de certains codes de politesse nous évite souvent ce ridicule. Parce que l’impolitesse nous rend vulnérable.

La politesse au fond, nous l’explique la psychologue, c’est de faire l’effort de comprendre l’autre dans la réciprocité. La politesse a un côté ségrégatif, car il y a ceux qui savent et ceux qui ne savent pas. La politesse n’est pas une morale, dit Dominique Picard, elle est une façon de faire dans les rapports sociaux. L’idée étant d’adopter le bon comportement au bon moment. Être poli, c’est modifier son comportement pour que l’autre se sente respecté. Dominique Picard donne comme exemple, l’ado qui aboie en parlant à ses amis et qui prend un ton plus bas pour parler à un adulte, montrant ainsi son respect.

Intéressant…

Ingrédients pour les pennes
Originally uploaded by Nadia 07.

La première fois que j’ai vu cette recette, je n’étais pas convaincue. Depuis, nous avons améliorer le concept et c’est une de mes préférées avec de toute évidence les farfalles au saumon fumé, une recette cueillie à Dijon… Un jour j’écrirai un livre de recette de pâtes. Parce que ce post me fait penser que je devrai bientôt faire les linguinis, poivrons et langoustines… Une recette improvisée, il y quelques années et devenue un de nos classiques.

La recette, si ça vous intéresse…

(more…)

Je suis folle des pâtes, c’est dans mes gènes. Or, cette recette semble au départ complètement folle, mais quand on l’a faite une fois, il nous prend régulièrement des rages de pennes siciliens. Imaginez cinq ou six gousses d’ail, une chiffonnade de menthe et de basilique frais, deux ou trois tomates bien mûres, des pignons de pins, des raisins secs, du piment chili, un peu de chapelure grillée et beaucoup d’huile d’olive… J’ajouterai une photo et la recette un peu plus tard. Pour l’instant, je dois finir mon jardinage avant de commencer les pennes.

Je me le demande encore, mais je suis certaine d’une chose : il y a presque autant de raisons de bloguer qu’il y a de blogues. Journal personnel, projet d’écriture, plateforme professionnelle, ce ne sont que quelques catégories qui regroupent chacune bon nombre de sous-catégories. Parfois des amis qui n’ont pas de blogue me disent qu’ils aimeraient s’y mettre, mais qu’ils attendent d’avoir un projet bien défini. Humm, c’est certain que s’ils lisent Banlieusardises, Mère indigne, Un taxi la nuit ou tout autre blogue dont le projet créatif ou le but bien arrêté a fait recette, leurs petites velléités de blogage paraissent bien humbles, voire simplettes. Les miennes à ce compte le sont probablement. Mais bon, est-ce que tous nos loisirs doivent nous mener à la reconnaissance publique ? Si on peut cuisiner pour son plaisir et pas pour se retrouver sur la chaîne « Food », ne peut-on pas bloguer sans viser être une blogostar ? Parce que bloguer, c’est aussi un loisir et un loisir éducatif de surcroît.

En 2001, Mikel bloguait déjà depuis plus d’un an – avant l’arrivée des logiciels de Weblogging, il avait une page personnelle - , et alors qu’il enseignait le e-business à McGill, il testait souvent ses contenus de cours sur moi. C’est ainsi qu’il m’a proposé d’essayer Radio UserLand. J’allais donc bloguer. Je travaillais alors en relations avec les médias, après avoir été journaliste et je voyais un intérêt certain à l’expérience de l’auto-publication. Comme il me fallait trouver un nom et que j’arrivais seulement dans cette petite communauté virtuelle, j’ai baptisé mon carnet, Nadia chez les Internautes (avec une majuscule comme si Internet était le nom d’un pays virtuel). Je dis souvent que je blogue comme je faisais de la radio et à la radio c’était six sujets l’heure, quatre chroniques par émission, la variété quoi. Cinq ans plus tard, mis à part cette intention, je n’ai toujours pas de projet bien défini et en cours de route, selon mes préoccupations, l’angle de mon blogue a changé et mon lectorat a connu des hauts et des bas.

Cette variation s’explique en partie si l’on considère d’abord que j’écris en français, que je vis maintenant (plus pour longtemps) en Ontario, que j’ai connu deux interruptions totales de blogue de quelques mois – une éternité dans la blogosphère et de quoi vous faire prendre le bord de toutes les listes – et que je ne travaille ni de près ni de loin dans le milieu du Web. L’autre partie c’est le « it factor » ce qui fait qu’on « pogne » ou pas. Je mets tout cela par écrit non pas pour vous tirer les larmes, mais pour expliquer que malgré que mon blogue ne soit pas une source de revenus ou de popularité et bien que ce qui me tient à coeur – l’écriture et la peinture – ait peu à voir avec le Web, j’ai appris beaucoup grâce à ce « passe-temps ».

D’abord, j’ai des échanges avec des gens intéressants, parce que si les blogueurs connus sont très sollicités et courtisés, les moins connus comme moi n’ont aucune pression à la performance et ont tout leur temps pour tisser des liens. Ensuite, à jouer dans la blogosphère on apprend à échanger par écrit avec civisme, à être critique sans insulter et s’il le faut à mettre de côté les gens qui ne respectent pas notre éthique en la matière. Juste là, c’est toute une école. Puis, il y a tout ce que l’on doit éventuellement apprendre, la nécessité étant la mère de l’invention, pour bloguer : par exemple, manipuler des images et manier les bases du html. De plus, si c’est un but recherché, on met en pratique son sens de l’argumentation et on améliore la qualité de sa langue.

Donc, si je retournais à l’enseignement à Montréal, j’utiliserais encore plus les nouvelles technologies pour rejoindre mes étudiants. Le blogue comme outil éducatif, pourquoi pas?